Antecedentes
El Proyecto I+D LETRAL (Líneas y Estudios Transatlánticos de Literatura) adscrito al Departamento de Literatura Española de la Universidad de Granada comenzó su andadura en 2007 con un equipo de investigadores, encabezado por Álvaro Salvador, Ángel Esteban y Ana Gallego Cuiñas. Desde entonces el equipo se ha ido consolidándose y el proyecto ha experimentado un crecimiento continuo que ha devenido en resultados fructíferos, de fuerte impacto académico. En esta nueva etapa del proyecto LETRAL contamos con dos investigadores principales, Ana Gallego Cuiñas y Daniel Torres Salinas, encargados cada uno del análisis teórico-crítico y de la aplicación tecnológica.
Colaboramos desde 2018 en el marco de la Unidad de Excelencia Iber-Lab. Crítica, Lenguas y Culturas en Iberoamérica. En 2021 organizaron al alimón el Congreso Internacional The 1St International Conference on Humanities and Big Data in Ibero-America (16 y 17 de Diciembre) que dio como resultado el libro homónimo, editado por ambos y publicado en De Gruyter en 2023, en formato papel y en Open Access, ver la Ilustración 17. En este volumen tenemos dos contribuciones que en cierta medida van a poner los cimientos de nuestra relación científica y la petición de un proyecto conjunto.
La primera de ellas es la introducción titulada Towards Expanded Humanities: Review and Agenda (Gallego-Cuiñas & Torres Salinas, 2023) donde señalábamos la necesidad que tenemos, como comunidad académica, de detenernos a pensar y comprender críticamente el presente. En un contexto marcado por la aceleración tecnológica, la automatización del conocimiento y la reconfiguración digital de la vida social, las Humanidades no pueden limitarse a una posición reactiva. Es urgente repensar sus fundamentos epistemológicos, sus métodos y su papel en la configuración de futuros posibles. Esta reflexión no puede hacerse al margen de los procesos sociotécnicos que definen el capitalismo contemporáneo, como el Big Data, la inteligencia artificial o las infraestructuras algorítmicas, que transforman no solo nuestras formas de vida, sino también nuestras formas de conocer, narrar y enseñar. Teníamos la necesidad de convertir a las Humanidades en un laboratorio experimental.
Así lo expresábamos:
We have therefore passed from the Anthropocene to the Capitalocene, and as a consequence of this system, the Technocene is emerging, or more accurately, the Technocapitalocene, based on the capitalism of things and data. Big Data have opened the door to the digitalization of (almost all) our world, which means operating with the processes of fragmentation, multiplication, abstraction and globalization of information, which give rise to infinite possibilities of economic, political, social, cultural, artistic and also academic use. This new paradigm, which is not necessarily either good or bad, is an “experimental laboratory”, as Flavia Costa (2021: 10) calls it, to trial the new epistemologies and methodologies that the humanities of the future will have to define, and these cannot be less than a kind of “expanded humanities”. We must therefore confront the challenge of “stopping to think” (Ibáñez 2014: 131) about the design of the agenda that defines the Humanities’ relationship with technology, particularly with big data and AI.
Gallego-Cuiñas & Torres-Salinas, 2023: 3
Por tanto, nuestra propuesta no solo era un acto programático y teórico, sino también una llamada a la acción, a la colaboración interdisciplinar y a la experimentación metodológica. Este laboratorio experimental tuvo su primera manifestación en el trabajo Big Borges: ¿What Can Big Data Show About a Classic Writer on Social Networks? (Torres Salinas & Gallego-Cuiñas, 2023), donde testamos cómo las humanidades pueden apropiarse de las herramientas del big data para repensar críticamente la cultura literaria. Mediante técnicas informétricas y análisis de redes, capturamos y analizamos más de 205.616 tuits relacionados con la figura de Borges, identificando patrones de circulación, apropiación afectiva y producción simbólica. A partir de las teorías contemporáneas sobre la figura del autor —como dispositivo mediático, performativo y afectivo—, interpretamos estos datos en clave crítica, resignificando los métodos de las humanidades expandidas como herramientas epistemológicas. Fue asimismo una confirmación de un anhelo personal: que es posible ensayar otros modos de estudio, y que los nuevos paradigmas digitales no están reñidos con el saber humanístico.
Aportaciones a dos bandas
Si bien, como vemos, el proyecto que se presenta a evaluación tiene un nacimiento claro en un acto académico y unas primeras contribuciones bibliométricos, los IP de este proyecto ya contábamos con contribuciones científicas que fueron puestas en común. Gallego Cuiñas lleva incluyendo, desde hace más de una década, análisis cuantitativo en sus estudios sobre mercado editorial. El resultado que mejor lo ilustra es el libro Cultura literaria y políticas de mercado. Editoriales, ferias y festivales (Gallego-Cuiñas, 2022). Ha dirigido el proyecto ECOEDIT. Editoriales independientes para el ecosistema literario (Red. Mlab-PP2016-02), financiado por la UGR (2017-2018) que da lugar a la plataforma ecoedit.org, que reúne a más de 500 editoriales independientes en lengua castellana valoradas según distintas variables de bibliodiversidad. Tambien destacan los artículos: Independent publishers and social networks in the 21st century: the balance of power in the transatlantic Spanish-language book market (Gallego-Cuiñas et al., 2020); Literature Seen Through Big Data and Artificial Intelligence: Key Concepts and Critical Challenges (Gallego-Cuiñas, 2023)-
Entre mis propias contribuciones, directamente relacionadas con este proyecto, queremos destacar aquellas dedicadas al estudio del libro científico y académico. Así, en 2009 introduje el concepto de Library Catalog Analysis (Torres-Salinas & Moed, 2009). Esta línea de investigación la he continuado definiendo técnicas y aplicaciones en el capítulo en Springer Library Catalog Analysis and Library Holdings Counts: origins, methodological issues and application to the field of Informetrics (Torres-Salinas & Arroyo-Machado, 2020) y explorando WorldCat para el análisis y la difusión de autores científicos a nivel internacional (Torres-Salinas et al., 2021). También ha trabajado en el análisis de grandes volúmenes de libros académicos a través de la base de datos Book Citation Index (Torres-Salinas et al., 2013) o Plumx (Torres-Salinas et al., 2017). Asimismo, ha creado relacionados con el mundo de la edición como Bi-Publisher, Bibliometric Indicators for Publishers. Mi último proyecto nacional también sirve como inspiración epistemológica y tecnológica, nos referimos al Ranking InfluScience: ciencia socialmente influyente (PID2019-109127RB-I00) del que hablamos en 1.2.6.
Estos son, en definitiva, los mimbres con los que hemos tejido el proyecto LETRAL_IA una colaboración que parte de trayectorias científicas distintas pero complementarias, donde lo literario y lo informétrico, lo cualitativo y lo cuantitativo, dialogan para abordar críticamente el ecosistema digital de la literatura. La convergencia entre teoría del autor, estudios editoriales y análisis masivo de datos no solo enriquece nuestras preguntas de investigación, sino que establece un marco metodológico robusto para pensar nuevas formas de visibilidad, circulación y legitimación de lo literario en el siglo 21.